Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője április 10-én egy győri lakossági fórumon a következőket mondta, amikor Simor Dániel, a Telex munkatársa az Állami Számvevőszék (ÁSZ) márciusi jelentéséről kérdezte: „Figyeljenek, Simor Dániel az MNB-ről kérdez. Az ő édesapja volt Simor András, az MNB elnöke, aki offshore cégekben vitte ki az MNB vagyonát.”
Az ÁSZ-jelentés szerint 400 milliárd forintnyi közpénz vándorolhatott Matolcsy György jegybankelnök köreihez a jegybank által létrehozott alapítványokból, és minden valószínűség szerint bűncselekmény történt – írja a Telex. A magyar választók azóta is válaszokat várnak az ügyben, szeretnék tudni, mennyi pénz tűnt el, pontosan hogyan, kik a felelősök, és mi lesz a büntetésük. Ezeket a válaszokat az érintettek egyszerűen nem hajlandók érdemben megadni, ezért is jár a nyakukra a sajtó. De a hatalom ezt nem szereti (hiszen érdemi kérdésekre válaszolni sem szeret), és néhány éve kieszelték a stratégiát: el kell hitetni minél több emberrel, hogy valójában a sajtó a gonosz, a sajtó sumákol, az újságíróknak van takargatnivalójuk. Úgy vannak vele, hogy ha ezt elég hangosan és elég sokszor elismétlik, akkor az emberek elhiszik, és onnantól kezdve, még akkor is, ha a politikusokban továbbra sem bíznak, legalább nem fognak bízni a sajtóban sem.
Kocsis Máté győri megnyilvánulásai pont arra szolgáltatnak példát, mennyire komolyan veszi a Fidesz ezt a stratégiát: hazudni is hajlandók azért, hogy bennünket rosszabb színben tüntessenek fel – írja a Telex véleménycikkében Sarkadi Zsolt.
Kocsis egy 15 évvel ezelőtti, kb. 840 millió forintnyi magánvagyon hazahozataláról szóló ügyet állított párhuzamba Matolcsyék ügyével, amiben kb. 400 milliárd forintnyi KÖZvagyon tűnhetett el. Még a szóban forgó pénzösszegeket nézve is 476-szoros a szorzó, de valójában egyáltalán nem összehasonlítható a két ügy, mert az egyiknél nem érte kár a magyar államot, a másikban pedig – az ÁSZ gyanúja szerint – óriási a kár, közvagyon veszett el, vándorolt magánzsebekbe.
De Kocsist ez persze nem érdekli, ő csak azzal foglalkozik, hogy ne kelljen válaszolnia. Most azért nem válaszol, mert Simor Dániel kérdezi, és ugye, külföldről finanszírozott sajtó. Hiába nem vagyunk azok, minden benne van az átláthatósági jelentéseinkben, de Kocsist ez se érdekli, szerinte majd még idén le fogja vezetni a Szuverenitásvédelmi Hivatal, hogy miért vagyunk mégis külföldről finanszírozott propagandisták. Tehát Kocsis két dolgot állít, ami miatt nem válaszol, és mit ad Isten, mindkettő hazugság.
Csak az a gond, hogy ezekkel a hazugságokkal nemcsak bennünket, hanem a magyar választókat is hülyének nézi.
Arra meg kár is kitérni, mennyiben minősíti bárkinek bármilyen kérdését az, hogy az illető apja mit tett vagy mit nem tett 10 vagy 20 éve. Kocsis Máté sem lesz attól sem jobb, sem rosszabb ember, hogy az apja 12 éve megrovást kapott közokirat-hamisításért. Az sokkal nagyobb probléma a frakcióvezetővel, hogy mások szüleiről hazudozik.
Ráadásul míg korábban Kocsis Máté rendszeresen válaszolt normális újságírói kérdésekre – noha nagy interjút szinte soha nem adott –, az utóbbi években már csak elvétve válaszolt, és mindig újabb indokokat talált ki, hogy az adott helyzetben miért nem fog válaszolni. 2023 novemberében egy gödöllői lakossági fórumon például azt állította, hogy már sokszor elmondta, miért nem válaszol nekünk – de még azt sem tudhattuk meg, hogy mire gondol, csak annyit mondott riporterünknek, hogy „ezt meg pláne nem szeretem, amikor játssza a hülyét”. 2024 áprilisában pedig kitalálta, hogy azért nem válaszol semmilyen kérdésünkre, mert az ő megkérdezése nélkül hoztunk le egy videót, amiben Magyar Péter róla beszél. Most pedig – a személyeskedő hazugságokkal való indoklás mellett – azért sem akart válaszolni, mert elővette a legújabb mantrát a független médiára, hogy külföldi érdekeket szolgálunk. Ami szintén hazugság.
A teljes cikk elolvasható a Telexen.
—
Simor András a Facebook-oldalán reagált Kocsi Máté vádaskodására:
Csak a rend kedvéért. Kocsis Máté minden állítása velem kapcsolatosan közönséges hazugság. 2007-13 között voltam az MNB elnöke. Ez idő alatt, bár volt egy alvó (tevékenységet már nem végző) ciprusi cég a tulajdonomban, de ez nem volt offshore. Három okból sem:
1) 2004 óta Ciprus az EU tagja, és nem lehettek már ott off-shore cégek.
2) Off-shore cégek adót nem fizetnek, az enyém fizetett.
3) Off-shore cégeknek el vannak dugva (nem megismerhetők) a tulajdonosai. Ezzel szemben én be voltam jegyezve mint tulajdonos.
Ráadásul Kocsis szerint az MNB-ből ment ki vagyon a cégembe, ami szintén egy ordas nagy hazugság. A cég akkor már semmit sem csinált, azon kívül, hogy bankba tette a tőkéjét. Ráadásul az MNB-vel abszolút semmi kapcsolata sem volt.
A cégemet akkortájt az MNB Felügyelő Bizottság is kötelességből kivizsgálta (nem úgy, mint Matolcsy ügyeit), és semmi terhelő megállapítást nem tett.
Mind Simor András posztjában, mind a Telex cikkében megnézhető a Telex videója.
Kiemelt kép: a Telex videójából
