Az Átlátszó szerkesztősége azért fordult bírósághoz, mert számos törvényt megsértve, a Miniszterelnökség indoklás nélkül megtagadta annak a tanulmánynak a kiadását amit a Tungsramtól rendelt meg. A 2021 májusában megrendelt tanulmány azt vizsgálja, hol és milyen feltételekkel lehetne nukleáris fűtőelemgyárat létrehozni Magyarországon.
A szerződés szerint a Tungsramnak az aláírás után 30 nap állt rendelkezésére a tanulmány elkészítésére, aminek keretében részletesen meg kellett vizsgálniuk négy lehetséges telephely infrastrukturális követelményeit, a gyár telepítésének egyéb szempontjait, a telephelyek előnyeit és hátrányait és a leginkább javasolt telephely mellett szóló érveket, legalább 50 oldal terjedelemben. A kissé szűkösnek tűnő határidő tehát 2021. június végén lejárt, vagyis elméletileg a tanulmány elkészült, ennek ellenére nem kaptuk azt meg – olvasható a portálon.
Az Átlátszó szerint a Miniszterelnökség az alábbi jogszabályokat sérti meg a tanulmány titokban tartásával:
a Miniszterelnökség mindezzel több ponton is megsértette a magyar törvényeket:
- Az Alaptörvény szerint a közpénzekkel gazdálkodó minden szervezet köteles a nyilvánosság előtt elszámolni a közpénzekre vonatkozó gazdálkodásával. A közpénzekre és a nemzeti vagyonra vonatkozó adatok pedig közérdekű adatok.
- Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvény értelmében közérdekű adat „az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv vagy személy kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret”.
- Mivel a Miniszterelnökség a vonatkozó jogszabály szerint minisztériumi jogállással rendelkezik, ezért az általa kezelt, személyes adatnak nem minősülő adatok általánosságban is az Infotörvény szerinti közérdekű adatnak minősülnek. Továbbá a törvény szerint a megtagadás jogszerűségét és a megtagadás indokait az adatkezelőnek kell bizonyítania, amit a Miniszterelnökség eddig nem tett meg. Természetesen lehetségesnek tartjuk, hogy a kért tanulmány esetleg tartalmaz olyan döntéselőkészítő adatokat, amelyek esetében indokolt a nyilvánosság korlátozása. Ez ugyanakkor még nem elégséges, illetve jogszerű indok arra, hogy a tanulmány egészének kiadását megtagadják.
