Magyar Újságírók Országos Szövetsége
Kedvezményes tagdíjfizetés
  • A MÚOSZ
    • Rólunk
    • Szervezet
      • Küldöttgyűlés
      • Elnökség
        • Elnökségi határozatok 2022
        • Elnökségi határozatok 2020
        • Elnökségi határozatok 2018
        • Elnökségi határozatok 2017
        • Elnökségi határozatok 2016
        • Elnökségi határozatok 2015
      • Ellenőrző Bizottság
      • Etikai Bizottság
      • További bizottságok
      • Szakosztályok
      • Alapítványok
      • Alapdokumentumok
        • Alapszabály
        • Etikai kódex
        • A MÚOSZ stratégiája
        • Közhasznúsági jelentés
        • Befektetési szabályzata
    • A MÚOSZ díjai
    • SZMSZ
    • 120 év
    • Gyászhírek
    • Archívum
  • Szolgáltatások
  • Tagfelvétel
  • Tagdíj
  • Szakosztályok
  • Pályázatok
  • Oktatás
    • Média Akadémia
    • Fotóriporter
  • Állás
  • Irodaház
  • Kapcsolat
Nincs eredmény
Összes eredmény megtekintése
  • A MÚOSZ
    • Rólunk
    • Szervezet
      • Küldöttgyűlés
      • Elnökség
        • Elnökségi határozatok 2022
        • Elnökségi határozatok 2020
        • Elnökségi határozatok 2018
        • Elnökségi határozatok 2017
        • Elnökségi határozatok 2016
        • Elnökségi határozatok 2015
      • Ellenőrző Bizottság
      • Etikai Bizottság
      • További bizottságok
      • Szakosztályok
      • Alapítványok
      • Alapdokumentumok
        • Alapszabály
        • Etikai kódex
        • A MÚOSZ stratégiája
        • Közhasznúsági jelentés
        • Befektetési szabályzata
    • A MÚOSZ díjai
    • SZMSZ
    • 120 év
    • Gyászhírek
    • Archívum
  • Szolgáltatások
  • Tagfelvétel
  • Tagdíj
  • Szakosztályok
  • Pályázatok
  • Oktatás
    • Média Akadémia
    • Fotóriporter
  • Állás
  • Irodaház
  • Kapcsolat
Nincs eredmény
Összes eredmény megtekintése
Magyar Újságírók Országos Szövetsége
Nincs eredmény
Összes eredmény megtekintése
Home Hírek

Nemzetközi sajtószemle, 2022. április 14. csütörtök

MÚOSZ Írta: MÚOSZ
2022.04.14.
in Hírek
0
0
Megosztás FacebookonMegosztás Twitteren

State Department

Az amerikai Külügyminisztérium legújabb emberi jogi jelentése a következő területeken lát gondokat Magyarországon:

·         a hatalom igyekszik beleszólni a bírói függetlenségbe, próbálja csökkenteni azt

·         önkényes, illetve törvénytelen beleavatkozás a magánszférába, ideértve, hogy kémprogram segítségével oknyomozó újságírókat, ellenzéki politikusokat, üzletembereket figyeltek meg

·         a szólásszabadság és a sajtó önállóságának korlátozása, aminek része, hogy büntetés jár azért, ha valaki „elferdíti az igazságot, vagy riogat”

·         a Klubrádió analóg hullámsávjának megvonása

·         immár jogi akadályokba ütközik a melegség bemutatása a médiában

·         a menedékkérők ki vannak téve annak, hogy rövid úton kizsuppolják őket az országból

·         az államhatalom korrupció révén juttat előnyöket bizonyos gazdasági szereplőknek

·         politikailag megfélemlítenek, illetve törvényi úton gátolnak bizonyos civil szervezeteket, beleértve, hogy jogi elmarasztalást, illetve bírságot vonhat maga után a migránsok segítése

·         szélsőséges erőszak fenyegeti a romákat és a nemi kisebbségek képviselőit.  

A dokumentum úgy ítéli meg, hogy ugyan a kormány tett egyet s mást azok ellen a hivatalos személyiségek ellen, akik megszegték az emberi jogokat, ám nem sok történt a politika legfelső szintjére kiterjedő korrupció ellen.  

https://www.state.gov/reports/2021-country-reports-on-human-rights-practices/hungary/

Politico

Több részvevő is megerősítette: a magyar igazságügyi miniszter igen kihívó hangot ütött meg két napja Brüsszelben az Általános Ügyek Tanácsának ülésén, ahol a fő téma a magyar korrupció volt. A svéd Európa-ügyi miniszter megkérdezte pl., hogy a választási győzelem birtokában az Orbán-kormány nem akar-e visszatérni a belépéskor vállalt kötelezettséghez, mármint hogy teljes mértékben tiszteletben tartja a közös elveket. Ám a magyar politikus nem volt rá kapható, hogy ilyen ígéretet tegyen. A másik félnek az volt benyomása, hogy Budapest felbátorodott az újabb kétharmad miatt.

Egy illetékes úgy fogalmazott, hogy Varga igen arrogánsan viselkedett. Azzal vádolta a többieket, hogy azok kettős mércét alkalmaznak. Egyben utalt a választási sikerre, mintha az igazolná a jogállam nyilvánvaló megszegését. A többiek azt is rossz néven vették ugyanakkor, hogy Magyarország megtöri az egységet és hajlandó rubelben fizetni az orosz gázért.  

https://www.politico.eu/newsletter/brussels-playbook/finland-mulls-nato-bid-ukraine-counts-the-dead-bulgaria-focus/

Christian Science Monitor

A vezércikk szerint a magyar és a francia választás kételyeket vetett fel, mármint hogy mennyire tekinthetőek közösnek Európában az értékek, főként, amikor ekkora veszélyben van a biztonság és a gazdasági stabilitás. Az autokrata Orbán újabb mandátumot szerzett, Le Pen pedig minden további nélkül elnök lehet 10 nap múlva.

Ez pedig ráirányítja a figyelmet a populizmus jövőjére, mivel mindkét politikus azt az irányvonalat képviseli, amely igencsak megerősödött a pénzügyi, illetve migrációs válság nyomán. Jellemző rájuk az identitáson alapuló nacionalizmus, a befelé irányuló gazdaságpolitika és a lopakodó tekintélyelvűség. Mindketten csodálják Putyint. Viszont ha Le Pen lenne a befutó, az szétverné az egységet Ukrajna ügyében.

Hogy előretörtek az urnáknál, mellesleg a magyar szavazás során az EBESZ szerint komoly visszaélések voltak, nos, az megkeményítette az EU-t, amely érvényt kíván szerezni a demokratikus elveknek. Daniel Freund német zöld EP-képviselő ezt úgy közelíti meg, hogy nem lehetsz tagja egy klubnak, ha nem tartod be annak szabályait, de azért a kapott pénzt zsebre vágod.

Több tanulmány is azt igazolja viszont, hogy a járvány megtörte a populizmus lendületét, mert az ilyen kormányok nem jól teljesítettek a fertőzés elleni küzdelemben. A nagy kérdés jelen pillanatban az, hogy zárja-e sorait az unió vagy inkább laza gazdasági összefogásként megy tovább. Erre a franciák adhatják meg a választ, ám Magyarország és Lengyelország ügyében Brüsszel már letette a garast. Ragaszkodik a demokratikus normákhoz, így az üzenet az, hogy az egységnek és egyenlőségnek az a legjobb garanciája, ha egy kormány tisztességes.

https://www.yahoo.com/news/populism-future-europe-135700866.html

Süddeutsche Zeitung

A szabad világot két oldalról is támadás éri: egyrészt kívülről, a többi közt Oroszországból és Kínából, másrészt pedig belülről, a demokráciaellenes pártok oldaláról. Olyan, mintha az emberek megcsömörlöttek volna a saját szabadságuktól. Ami Moszkvát és Pekinget illeti, azok iszonyatos konkurenciát jelentenek a Nyugatnak – az egyik a háború és destabilizálás formájában, a másik pedig oly módon, hogy Orwell 1984-ét idéző módon totalitárius megfigyelő államot épít ki.

A sorokon belül az antidemokratikus és populista pártok meglovagolják az elégedetlenséget, a leszakadás érzetét. Ez az irányzat éppen most diadalmaskodott Magyarországon. Drámai példa továbbá Franciaország, a demokratikus gondolat egyik bölcsője. Macron ugyan a Kreml zsarnokának fontos ellenpontja, ám odahaza ő a demokratikus pártrendszer utolsó olyan képviselője, aki képes többséget összehozni. De aggódhat a sorsáért. És nem kizárt, hogy az EU egyik legfontosabb tagját hamarosan fasiszták, rasszisták, Putyin ajnározói és kegyencei irányítják.

A jelenséget nem lehet egyhamar felszámolni, mert a polgárok többsége fogékony a populista kísértésre és szirénhangokra. A jelszó: „a nép a kizsákmányoló elit ellen”, az „igazi demokrácia” és a véleményszabadság. De persze ez is csak egy válság és a demokrácia már sokkal rosszabbat is túlélt.

Ráadásul a háború pont az ellenkezőjét érte el, amit Putyin akart, mert ismét rávezette a szabad világot a saját méltóságára és értékeire. Ezzel pedig megmutatta az erejét. A demokráciának ugyanis igen jelentős az önkorrekciós képessége. Ellenben minden más alternatíva rettenetes.

https://www.sueddeutsche.de/meinung/demokratie-ukraine-putin-le-pen-macron-1.5566135

Wall Street Journal

Az orosz invázió érzékenyen érintette a kelet-európai volt szocialista országokat, ám ezzel együtt lényeges ellentét van a lengyel és a baltiak, illetve a magyarok, a csehek és a szlovákok között, mivel utóbbiak hajlanak a Kreml támogatására. Ez pedig gátolhatja az újabb szankciók elfogadását. Nem véletlen, hogy Budapest és Pozsony veszélyezteti a nyugati egységet az energiafüggés felszámolása ügyében. Orbán ügyesen rájátszott a választás előtt arra, hogy az emberek ki akarnak maradni a viszályból.

Pedig a földrész többi részén meglehetősen egyértelmű az ukrán helyzet megítélése. Az említett három országot viszont súlyosan érinti a menekülthullám és visszaüthetnek rájuk a büntető intézkedések. Benn kell őket tartani a nyájban, ám ez egyre nehezebb, mert a Moszkva-barát vélemény egyre jobban erősödik a körükben.

https://www.wsj.com/articles/dissent-ukraine-eastern-europe-slovakia-czech-hungary-orban-putin-nato-refugees-humanitarian-military-aid-war-11649881822?mod=Searchresults_pos1&page=1

Guardian

Újabb tanulmány erősítette meg, hogy hiba, ha a politikai fő áramlat pártjai a szélsőjobbot majmolják, mert az csak a szélsőséges tábornak jó. A Bécsi és az Oxfordi Egyetem, valamint a mannheimi Európai Szociális Kutató Központ egy-egy munkatársa, 12 nyugat-európai országban vizsgálta meg a 70-es évek óta rendelkezésre álló adatokat és arra jutott, hogy az csupán a radikális jobboldalnak kedvez, ha ellenfelei hajlandóak az ő térfelén megvívni a harcot.

A kérdés úgy merült fel, hogy mit lehetne tenni, miután a szélsőjobb egyre több helyen jön fel. Az egyik válasz, hogy a politikai közé erői legyenek keményebbek pl. a bevándorlás ügyében. Ám ez téves, mert miért szavaznának a polgárok az utánzatra, amikor ott van nekik az eredeti is? Sőt, inkább csak még többen állnak be a szélsőségesek zászlaja alá, ha az tartós szereplő tud lenni a politikai színpadon. Azaz a másolás minimum eredménytelen, legrosszabb esetben viszont pont a kívánttal ellentétes hatást fejt ki. Macron is küszködhet, hogy ne a radikális jobb diktálja a feltételeket a választás 2. fordulójában.

https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2022/apr/13/copying-far-right-doesnt-help-mainstream-parties

Die Presse

Újabb vihart kavart a magyar bővítési biztos, ezúttal azért, mert nem hajlandó kifizetni az anyagi támogatást a megszállt területeken élő palesztinoknak, így azok sokszor már az orvosi kezeléseket sem tudják igényben venni, mert nincs rá pénz. Várhelyi Olivér arra hivatkozva állította le a 214 millió euró folyósítását, hogy a palesztinok előbb tüntessék el az Izrael-ellenes kitételeket a tankönyvekből.

Az ügy úgy került a politikus elé, hogy a tagállamok nem tudnak dűlőre jutni a kérdésben. Csakhogy immár 15 ország közös nevezőt tudott kialakítani, így külügyminisztereik sürgetik, hogy a Bizottság tűzze ismét napirendre a kérdést. Merthogy lépni kell, mivel a források befagyasztása még jobban kiélezi a humanitárius helyzetet az országban. És amit Várhelyi képvisel, azt immár a többség nem fogadja el.

Streit um EU-Geld für Palästinenser  
Streit um EU-Geld für PalästinenserDer ungarische EU-Kommissar Várhelyi blockiert die Freigabe der EU-Mittel für die Palästinenserbehörde, weil er …

Szelestey Lajos

Friss hírek

Lelép a közszolgálatiság felszámokóbiztosa

Lelép a közszolgálatiság felszámokóbiztosa

2022.05.16.
2022.május 16. hétfő

2022.május 16. hétfő

2022.05.16.
Egyszerre 13 kormányközeli újsággal szemben nyert pert Juhász Péter

Egyszerre 13 kormányközeli újsággal szemben nyert pert Juhász Péter

2022.05.15.
Nemzetközi sajtószemle, 2022. május 15.

Nemzetközi sajtószemle, 2022. május 15.

2022.05.15.
Facebook Youtube

ÜGYFÉLSZOLGÁLAT

Hétfő 11.00 – 16.00
Kedd 13.00 – 18.00
Szerda 11.00 – 16.00
Csütörtök 11.00 – 16.00
Péntek 9.00  –  14.00

E-mail: uf@muosz.hu

ELÉRHETŐSÉGEINK


1064 Budapest,
Vörösmarty u. 47/A
Központi telefon:
(1) 478-9040
Titkárság: iroda@muosz.hu

Copyright © 2016 by Magyar Újságírók Országos Szövetsége.

Nincs eredmény
Összes eredmény megtekintése
  • MÚOSZ
    • Rólunk
    • Szervezet
      • Küldöttgyűlés
      • Elnökség
      • Alapdokumentumok
      • Alapítványok
      • További bizottságok
      • Etikai Bizottság
      • Szakosztályok
    • A MÚOSZ díjai
    • SZMSZ
    • 120 év
    • Gyászhírek
    • Archívum
  • Szolgáltatások
  • Tagfelvétel
  • Tagdíj
  • Pályázatok
  • Oktatás
    • Média Akadémia
    • Fotóriporter
  • Állás
  • Irodaház
  • Kapcsolat
  • Languages

Copyright © 2016 by Magyar Újságírók Országos Szövetsége.

Welcome Back!

Jelentkezzen be a fiókjába

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Belépés
Ez az oldal cookie-kat használ, hogy a legjobb élményt tudjuk nyújtani a felhasználóinknak! További információ.