FAZ
A brüsszeli tudósító úgy értesült, hogy a Bizottság a héten beizzítja a jogállami eljárását Magyarország ellen, Lengyelországot viszont békén hagyja, mivel az kompromisszumkészséget mutat. Így hivatalos útra terelődhet, hogy a magyar kormánytól megvonjanak sok milliárdnyi eurónyi támogatást. A végrehajtó testület mindesetre nem kívánta kommentálni a hírt, egy szóvivő még azt sem árulta el, von der Leyen gratulál-e Orbánnak.
Ugyanakkor több EP-képviselő is csalódottságát fejezte ki, mert veszélynek tekintik a magyar kormányfőt az európai demokrácia szemszögéből. Azt követelik, hogy Brüsszel haladéktalanul indítsa be a szankciós mechanizmust. Katarina Barley, az EP német szociáldemokrata alelnöke azt közölte, hogy az uniónak végre érdeme szerint kell bánnia Orbánnal, mivel az Európa-ellenes és a demokrácia ellensége.
A berlini hármas koalíció másik tagja, a liberálisok nevében Moritz Körner úgy fogalmazott, hogy Orbán minden bizonnyal folytatni fogja Magyarország putyinizálását a következő 4 évben. Ám véget kell vetni annak, hogy a Bizottság vezetője békíteni próbálja ezt az önjelölt autokratát, mert különben nem biztos, hogy 2026-ban lesznek-e választások Magyarországon.
Daniel Freund a német zöldektől utalt arra, hogy nem kell egy kalap alá venni a magyar és a lengyel vezetést.
Süddeutsche Zeitung
A Bizottság által küldött jelzések alátámasztják, hogy hamarosan beindul a jogállami mechanizmus Magyarország ellen. Ez maximális hadüzenet volna Orbán ellen, ám sokak szerint már túl későn. Mindenesetre Brüsszel nem akart lépni április 3. előtt, talán azért, hogy ne veszélyeztesse az EU egységét, talán azért, hogy a magyar fél nem mondhassa: beleavatkozik a választási küzdelembe. Ha ez volt a szándék, nem vált be.
Ugyanis a pénz a nyomásgyakorlás egyetlen hatékony fegyvere a miniszterelnökkel szemben. Most az a vélemény, hogy mivel alaposan kiköltekezett a kampányban, közelednie kell a szervezethez. Nehezen lehet elképzelni ezek után, hogy komoly engedmények nélkül hozzájusson a forrásokhoz. A korrupció ugyanis annyira nyilvánvaló, hogy nagyon is indokolt a szankciós rendszer alkalmazása.
Lengyelország próbál megállapodást kialkudni, bár folytatja a támadást a független igazságszolgáltatás ellen. De a jogállam messze nincs olyan rossz állapotban a lengyeleknél, mint a magyaroknál.
https://www.sueddeutsche.de/politik/orban-bruessel-ungarn-wahl-1.5560547
Washington Post
A vezércikk arra emlékezteti az uniót, hogy meg vannak az eszközei a mérgező magyar vezető megállítására, így ideje bevetni ezeket a jogi fegyvereket. Orbán, a jobboldali, nacionalista erős ember olyan lejtős pályán nyert, hogy a választást aligha lehet teljes mértékben demokratikusnak nevezni, hát még szabadnak és tisztességesnek. A kormányfő ünnepelte a nevetséges sikert, noha ellenfeleit megbénította a választó körzetek határainak célzatos átrajzolása, a masszív sajtófölény. Zelenszkijen szórakozott, akinek bátorsága élesen eltér Orbán felfuvalkodottságától.
Az EU évek óta küszködik, hogy mitévő legyen, de a kormányfő legutóbb már üdvözölte, hogy a magyar sajtó a nyugatot tette felelőssé a háborúért. Azon kívül alaptalanul vádolja az ukrán politikust bűnökkel, viszont az orosz „felperzselt föld”-taktikát defenzívának állítja be. Ez feldühítette még Lengyelországot is.
A magyarok természetesen azt választanak meg, akit akarnak. Ám tudniuk kell, hogy döntésük nem marad következmények nélkül. Nem csupán azért, mert országuk fél pária lett az unióban, de a gazdaságnak is árt, hogy vezetőjük megveti a sokszínűséget, a toleranciát és a demokráciát, továbbá a véreskezű moszkvai diktátorral szűri össze a levet.
Magyarország erősen függ Brüsszel nagyvonalúságától. De ha továbbra is szembe megy a közösséggel, akkor veszélybe kerülhet a pénzfolyam. Főleg, hogy már nincs akadálya a jogállami mechanizmus beélesítésének. Orbán immár hírhedtnek számít, mivel zaklatja az újságírókat, akik leleplezik a hatalom disznóságait, független szerkesztőségeket és tudományos intézményeket kényszerít arra, hogy a hivatalos propagandát terjesszék. A saját javára írja át a választási szabályokat.
Semmi sem indokolja racionálisan, hogy az EU továbbra is csak nézze az értékei elleni támadást. Hogy eltűrje a rettenetes háború kellős közepén, amint egy ország gyakorlatilag az 5. hadoszlop szerepét játssza. Itt az idő, hogy cselekedjen a Bizottság.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/04/04/viktor-orban-hungary-antagonizes-europe/
Guardian
A vezércikk lehangolónak nevezi a demokrácia szempontjából a magyar választást. Az eredmény tisztességtelen módon született meg – ezúttal is. Ugyanakkor az ellenállás az orbáni tekintélyelvű, jobboldali nacionalizmussal szemben nagyrészt Budapestre és néhány más városra szűkült. A kimenetelt gyászolják Brüsszelben, ellenben ünneplik Moszkvában.
Orbánnak felhatalmazása van, hogy meggátoljon minden kísérletet az EU részéről további szankciók elrendelésére az oroszok ellen. Amikor ekkora szükség van az európai egységre, olyan probléma ez, amely nélkül megvolnának a nyugati vezetők. De még ennél is alapvetőbb, hogy mit csináljanak egy tagállammal, amely oly mértékben felvizezte a demokratikus normákat, hogy Orbán autokrata uralma a jelek szerint immár megingathatatlan.
A politikus lebontotta a fékeket és ellensúlyokat, így az ellenzék képtelen hallatni a hangját. Ugyanakkor a korrupt kliensrendszer, amihez részben Brüsszel adta az anyagiakat, igen vagyonosakká tette a miniszterelnök barátait és szövetségeseit, továbbá fokozta a civil társadalom elnyomását. Egy olyan tag esetében, amelynél félő, hogy kiürül a demokrácia, kívülről kell erőteljesebb nyomást gyakorolni, mert a belső ellenzék leküzdhetetlen akadályokkal küszködik.
Mivel Budapest nem mutat hajlandóságot a változtatásra, le kell állítani az uniós pénzeket. Továbbá világossá kell tenni, hogy hatályba lép a jogállami mechanizmus. Megkésve ugyan, de az is tisztázni kell Orbánnal, hogy jelentős ára lesz annak, amiként bánik az alapelvekkel. Nem szabad, hogy az övé legyen az utolsó szó.
Wall Street Journal
A szerkesztőségi állásfoglalás azt tanácsolja az uniónak, hogy egyezzen ki Orbánnal, mert Keleten nagyobb veszély fenyegeti a világ szabadságát és biztonságát, mint Magyarországon. Úgy hogy a legtöbb európai és amerikai alighanem a kelleténél nagyobb jelentőséget tulajdonít a magyar politikának. Orbán győzelme ugyan élénk vitát kavar, de az látszik, hogy itt nem egy olyan új, keresztény-nacionalista mozgalom élcsapatáról van szó, amely képes vagy hajlandó volna vezetni a Nyugatot.
A Fidesznek jelentős a hazai támogatottsága, de szó sincs arról, hogy mandátuma meghatározó lenne. Teljesen felbillentette a pályát az ellenzék számára. A körülmények nem ütik meg a nyugati demokráciák szintjét, de nagyobb szabadságot szavatolnak, mint Oroszország, vagy más tekintélyelvű államok. Az anyagi fenyegetőzéssel viszont az EU csak szítja Orbán nacionalizmusát. A jelek szerint a politikus nem bánja, ha Kína felváltja Amerikát a világ vezető hatalmaként, mert Pekinget nem érdekli, hogy ő miként kormányoz.
A miniszterelnök ügyesen rájátszik a nacionalista, bevándorlás-ellenes érzelmekre, ugyanakkor riasztóak Putyinnal szembeni baráti szavai az oroszok ukrajnai brutalitása láttán. De egyben tükrözik, hogy milyen volt a német külpolitika február 24-ig.
Magyarország számít, mert Oroszország a NATO keleti szárnyát fenyegeti, és Kína, Irán, valamint a dzsihadisták nyomulnak. Ezért a Nyugatnak nagyfokú egységre van szüksége a védekezéshez. Ezért bármilyen ízléstelen is, valamilyen modus vivendit kell találni Orbánnal.
https://www.wsj.com/articles/a-win-for-hungarys-viktor-orban-election-europe-11649096832
Guardian
„Vajon mit érez Orbán Viktor, amikor a tükörbe néz?” Ezen tűnödött Timothy Garton Ash, amikor vasárnap este késő este, az ellenzéki eredményváró után áthaladt Budapesten a néptelen Hősök terén és eszébe jutott, amit egykor szintén személyesen élt meg: a politikus beszéde Nagy Imréék újratemetésén. Mindenesetre úgy látja, hogy a Fidesz győzelme fokozza az Európára boruló sötétséget. Így most csak szaporodnak az EU bajai.
Természetesen tudja, hogy az ukrajnai szörnyűségek sokkal rosszabbak, mint a magyar gondok, de a kettő sorszerűen összekapcsolódik. Azt fura fintornak tartja, hogy miközben kiderülnek a rettenetes orosz háborús bűnök, Orbán részben annak köszönheti újraválasztását, hogy saját javára fordította a konfliktust. Túl azon, kihasználta a manipulált választási rendszer minden előnyét. Azért kerekedett felül, mert az ígérte, hogy nem engedi belekeveredni az országot a viszályba, és hogy maradnak az olcsó energiaárak, hála a Moszkvával kötött egyezségnek.
Orbán korosodó és cinikus emberként nem hajlandó a fegyverszállítások átengedésével segíteni Kijevnek. Ezzel szemben az ellenzék csatlakozott volna az Európai Ügyészéghez, hogy utána járjon a grasszáló korrupciónak, ugyanakkor kipaterolta volna a Putyinhoz közelálló Nemzetköz Beruházási Bankot. És hozzálátott volna, hogy Magyarország ismét liberális demokrácia legyen.
Ehelyett a kormányfő most azt csinál, amit akar. Bármit is ígér Brüsszelnek és Washingtonnak, folytatja a választási tekintélyuralmi rendszer kiépítését. Ezt azonban az EU nem nézheti, be kell indítania a jogállami mechanizmust. De nem hagyja magát behülyíteni azzal, hogy az ukrán menekülteknek kell a pénz, azok zöme ugyanis már továbbállt.
A tömeggyilkosságot láttán, az uniónak keménynek kell lennie mind a külső, mind a belső ellenséggel, azaz az orosz, illetve a magyar kormánnyal. De képes-e rá, fellép-e mindkettő ellen, egy időben? Nagy dilemma ez a mélyen megrendült Európa számára, hangsúlyozza a kiváló oxfordi elemző.
New York Times
A demokrácia és a tekintélyuralom közti küzdelem nem csupán Ukrajnában folyik, és Putyinnak vannak szövetségesei Európában, lásd mindenekelőtt Magyarországot, amely csúszik az autokrácia felé. Orbán olyan kormány élén áll, amely ötvözi a kulturális nacionalizmust, a gazdasági populizmust és a legfelső szintű korrupciót. Jó sok magyar számára emelte a bért, ideértve a vidéket, amely a fő szavazóbázisa. Ugyanakkor gerjeszti a félelmet a migránsokkal és újabban a nemi kisebbségekkel szemben.
Mindez összehozza az orosz elnökkel. A magyar vezető mostanában igyekszik úgy beállítani magát, mint aki semleges békeközvetítő az ukrán válságban, mert tudja, hogy sok honfitársa jó ideje tart Moszkvától. De ettől még a legtöbbször a Kreml pártját fogta. Magyarország nagyon közel került ahhoz, hogy 5. hadoszlop legyen az NATO-ban és az EU-ban. Hivatalosan demokrácia, de ténylegesen Putyin szövetségese.
Economist
A reakciós, populista Orbán győzelme az illiberális nacionalizmus diadala. A kormányfő azon nyomban így is értékelte. Szereti úgy beállítani, hogy ő a gyengébb, aki azonban a népét védi az európai bürokraták, a nemzetközi baloldal és Soros ellen. De az ellenségek listájára már felkerül Zelenszkij is.
Ugyanakkor régi, szívélyes a kapcsolata Putyinnal, akivel kedvezményes gázszerződést kötött. A két nappal ezelőtti választás nem egyenlő feltételek mellett zajlott, de az ellenzék már kezdi egymást vádolni. Lásd Gyurcsányt és Jakabot. Pedig a kudarcba nagyban belejátszott a média nagyfokú elfogultsága. A köztévé és –rádió a hatalom propaganda eszközeként működik, a magánkézben lévő szerkesztőségeket pedig túlnyomórészt fideszes oligarchák ellenőrzik.
A vesztesek közé tartoznak azok az újságírók és civil aktivisták, akik éveken át leleplezték a mindent átható korrupciót. Orbán alatt az uniós milliárdok javarészt a Fidesz híveinél kötöttek ki. A miniszterelnök barátai és rokonai meggazdagodtak. Viszont elvesztették vagyonukat azok az üzletemberek, akik ujjat húztak vele. De Brüsszel számára nem lesz könnyű, hogy megkerüljön valakit, akit ilyen arányban választottak meg.
Die Welt
A konzervatív lap főszerkesztője úgy kommentálja a magyar választás eredményét, hogy a szavazópolgárok fontosabbnak tartották a biztonságot, mint a szabadságot és a demokráciát. Orbánnak még az sem ártott, hogy igen közel áll Putyinhoz, sőt éppen a háború segített neki ilyen arányban megnyerni a küzdelmet. A kampányban elhatárolta magát Ukrajnától, egyértelmű üzenetet küldött: a béke csak vele lehetséges, és ez hatott.
Így teljesen háttérbe szorult a korrupció és az urambátyám-rendszer, noha abba belebukhatott volna a politikus. De nem így lett, mert nyilvánvalóan sokak számára többet ér a viszonylagos biztonság és jólét a jogállamnál. Ennek azonban félre kell vernie a vészharangokat az ország határain túl is.
Az EU megint csak nyugodtan szemrehányást tehet magának, mert túl sokáig bizonytalankodott. Magyarország az unió szubvenciók egyik legfőbb haszonélvezője, de a mai napig nem alkalmazták ellene a jogállami mechanizmust. Orbán szépen ráállt az orosz és kínai vonalra, időnként figyelmen kívül hagyta a közösség értékeit és szabályait.
Viszont az biztos, hogy eddigi szövetségesei immár nem nézik jó szemmel az oroszbarátságot, a magyar-lengyel viszony feszült. Ennek is arra kell ösztökélnie Brüsszelt, hogy alapvetően változtasson felfogásán Magyarországgal szemben. Mert különben másoknak is eszébe juthat, hogy vannak az autokrata modellnek előnyei is.
New York Times
Orbán azzal szerzett sok szavazót, hogy semleges álláspontra helyezkedett Ukrajna ügyében. Pont akkor, amikor összeomlanak Oroszország kapcsolatai az EU-val és az USÁ-val, Magyarország leginkább kerítés tetején ült, részben azért, nehogy veszélyeztesse a február elején nyélbe ütött gázügyletet.
Ám független megfigyelők szerint tisztességtelen választás után erősödik a nyomás, hogy módosítson az irányon, mert különben nem csupán elidegeníti magától a szövetségeseket, hanem még rengeteg pénzt is veszíthet. Miközben rettenetesen kell neki az uniós támogatás, csak éppen beleköphet a levesbe a jogállam állapota. Verhofstadt, az EP egyik jeles liberális képviselője úgy értékelte, hogy a választás szomorú nap volt a demokrácia, Magyarország és az unió számára – igen veszedelmes időkben.
A Fidesz sem volt egységes az ügyben, miként kell reagálni az invázióra, de a hagyományos, nacionalist a szárny elnémul egy ilyen elsöprő diadal láttán. Így nem valószínű, hogy Budapest beállna a sorba és elítélné Putyint, vagy fegyvereket küldene Kijevnek. Orbán nem adja jelét, hogy visszalépne az EU ellen vívott csatától.
Neue Zürcher Zeitung
Orbán erősebb, mint valaha és ez igen kényelmetlen lesz az ellenfelei számára. Az ellenzék eleve meggyengül, a választási kudarc tartósan betesz neki. Ily módon nemigen van kilátás arra, hogy egyhamar hatalomváltás következne be Budapesten. Pláne, hogy annak cseppet sem kedveznek a feltételek.
Az helyes volt, hogy hat párt összeállt a Fidesz ellen, ám a kényszerszövetségnek csupán egyetlen programja volt: megszabadulni a kormányfőtől. De hogy ezen túlmenően mit csinálna, arra nézve nem adott megnyugtató választ. Emellett melléfogott Márki-Zay-jal. Nem volt tapasztalata az országos politikában, és nincs hatalmi bázisa sem. A kampányban kiderült, hogy híján van a rutinnak, de a karizmának is. Ily módon nagy a veszély, hogy széthullilk a koalíció.
Közel s távol nem látszik senki, aki meg tudná törni Orbán uralmát. Egyébként is kérdéses, hogy le lehet-e váltani az urnáknál, mert a játékszabályok ennek lehetőségét már erősen korlátozzák. Azaz a miniszterelnök – hála a politikai tehetségének és az általa létrehozott szerkezeteknek – maga szabhatja meg, hogy meddig irányítja az országot. Megerősödött és ezt külföldön is éreztetni fogja ellenségeivel. Várhatóan alaposan megnehezül a vita a jogállamról, a támogatásról és a szankciókról.
https://www.nzz.ch/meinung/wahlen-in-ungarn-viktor-orban-ist-staerker-denn-je-ld.1677883
FAZ
A jobboldali lap szerint azért voltak ennek a sikernek szépségfoltjai. Úgy tűnt, hogy véget érhet az Orbán-korszak, de a magyarok másként határoztak. A világpolitika a Fidesz kezére játszott, de a párt meg tudott nyerni ingadozókat. Az ellenzék nem tudott fontos témákat kijelölni, legyen szó a korrupcióról vagy a járvány sok halottjáról.
Ám az erősen beárnyékolja a kormánypárt jó szereplését, hogy igencsak egyenlőtlen feltételek mellett született. Lásd a feneketlen állami források és hatalmi eszközök felhasználását, amivel lenyomták az ellenzéket. Ez az erő különösen jól kirajzolódott a sajtónál. A közmédiánál személycserék jóvoltából már akkora volt az engedelmesség, hogy az gúnyt űzött az intézmény rendeltetéséből.
Ez ellen nincs külső eszköz, még az EU-ban sem. A rendszerváltás a magyarok dolga. De 53 % éppen nem ezt akarta. Van viszont mivel megálljt parancsolni a grasszáló korrupciónak. Nem kétséges, hogy Brüsszelben már élezik a kést. Ám fontos, hogy csak ott vessék be, ahol tényleg uniós pénzek forognak kockán. Orbán úgyis azt hirdeti, hogy itt az ideológiai eltéréseket torolják meg brüsszeli részről. Nem kellene lovat adni alá.
https://zeitung.faz.net/faz/seite-eins/2022-04-05/ceb654e034f77597b1ef0880deb5fc68/?GEPC=s5
Reuters
Orbán győzelme azzal jár, hogy ütközés készül az EU-val, merthogy a miniszterelnök várhatóan beássa magát az energiaembargó ellen és bekeményít a tárgyalásokon, hogy hozzájusson a befagyasztott brüsszeli támogatásokhoz. Arra fog hivatkozni, hogy szüksége van az orosz gázra, illetve olajra, mert a gazdaság már így is lefékeződött a háború miatt. Egyúttal igyekszik majd kiterjeszteni politikáját. Ebbe beletartozik, hogy megpróbál kiszorítani külföldi befektetőket, pl. a kiskereskedelemben. Ott ugyanis még nem meghatározó a magyar tulajdonhányad. A Fidesz ugyanis szeretné létrehozni a hozzá hű tőkések rétegét.
Ám nem lesz könnyű dolga, mert javítania kell a kapcsolatait pl. Lengyelországgal. Egyúttal gátat kell vetnie az egyre nagyobb költségvetési hiánynak, és ebben döntő szerepe lehet annak, hozzájut-e az uniós alapokhoz. Ez azonban csak sokára dőlhet el. Bírálók szerint a siker felbátorítja Orbánt, hogy még jobban aláássa a demokratikus normákat, a sajtószabadságot és az LMBT-jogokat.
Egy uniós diplomata szerint a választás nyomán előállt helyzetben nagyon úgy néz ki, hogy búcsút lehet inteni minden álomnak a magyar jogállam kapcsán. Ezért le kell állítani a támogatásokat, nehogy brüsszeli forrásokból jöjjön létre a nemzeti oligarchia.
FAZ
Orbán annyira megdagadt, hogy már a Holdról is lehet látni, legalábbis az alapján, amit már a győzelem tudatában mondott. Sok oka van a sikerének, de nem lehet elmenni amellett, hogy több mint 50 %-ot kapott. Megint bizonyította, mekkora tehetsége van a kampányhoz, hogy érti, melyek a húzó témák és jelszavak. Természetesen egész gépezet dolgozott a keze alá, de a húzó ló ő volt. A végén pedig úgy látszott, mintha profik fociztak volna amatőrök ellen, még akkor is, ha erősen lejtett a pálya.
Viszont van a kormányfőnek egy jól bevált elve: a folyamatos mozgás és harc valami ellen. Hogy azután ez elegendő a rutin, a megcsontosodás elkerülésére, ami egy ekkora hatalom birtokában elkerülhetetlen, az már más lapra tartozik.
https://zeitung.faz.net/faz/politik/2022-04-05/zugpferd-im-wahlkampf/744409.html
Die Presse
Orbán ugyan a rendszerváltás óta legnagyobb felhatalmazással rendelkező kormányt vezetheti, de korszakhatárral szembesül mind az EU-ban, mint Közép-Európában. A politikus szívesen álmodik nagyot, miniszterelnöki pályafutását 20 évre tervezi. Ehhez most egy lépéssel közelebb került.
Ám amióta visszakerült a hatalomba, folyamatosan kísérik a vádak, hogy korrupt és lerombolja a demokráciát. Így okkal lehet feltételezni, hogy sikerének jelentős következményei lesznek mind odahaza, mind a földrészen. A magyar belpolitikában László Róbert a Political Capitaltől attól tart, hogy a miniszterelnök még keményebben folytatja programját és most már alaposabban célba veszi az igazságszolgáltatást.
A gazdaságban viszont szűkül a mozgástere, mert nem lehet finanszírozni az energiaárak rögzítését. Ezért alighanem megszorításokra kényszerül, bár ezt a szót ki nem ejtené a száján. Ugyanakkor Brüsszelben attól félnek, hogy kiszámíthatatlan lesz, miután hátával a falnak szorult.
https://www.diepresse.com/6121113/ein-orban-triumph-und-seine-folgen
Der Standard
Európa nyugodtan felkészülhet arra, hogy további négy évig igen nehéz partnere lesz Magyarországon, de a jobb kártyák Brüsszel kezében vannak. Még akkor is, ha a választás kimenetele semmi jót nem ígér a korrupció, illetve a jogállam megszegése ügyében. Ám az EU már megtette az első lépést, miután az Európai Bíróság február közepén jóváhagyta a jogállami mechanizmust.
De mozgásba lendült az EP is. Egyelőre nem igazolódtak a félelmek, hogy Orbán képes nagy szélsőjobbos frakciót létrehozni. A nemzetközi nacionalizmus beleütközik a saját korlátaiba. A fideszes képviselők sehová nem tartoznak Strasbourgban, immár nem tudják maguk előtt terelni a Néppártot. Hogy az érintett szélsőséges pártok együttműködése csikorog, annak egyik oka éppen az Oroszországgal szembeni politika. És ott a magyar vezető hirtelen magára maradt.
Végig kell gondolnia, hányadán is áll az EU-val, miután az összefog a bajban, és de ebbe a rendbe egyre kevésbé akar beleilleszkedni a magyar vezető. Ám a lengyelek nélkül akár a szavazati jogát is elveszítheti. Odahaza nyert, Brüsszelben viszont keserű lehet számára a siker íze.
https://www.derstandard.at/story/2000134674761/nach-orbans-sieg-in-ungarn-europas-langer-atem
Die Welt
Orbán Viktort, a „kis Putyint” megerősíti a győzelem, hogy helyes az oroszpárti politika, ám közben elszigetelődik Európában. Az EU nyugodtan kiindulhat abból, hogy egyre több lesz az ütközés a hosszú távú miniszterelnökkel. Győzelmi beszédéből áradt, hogy alighanem megtorpedózza, ha az unió a szénhidrogénekre is ki akarná terjeszteni a szankciókat, vagy más megtorló lépésekre készül. Azaz még inkább kelet felé fordul és folytatja a rendszer átépítését. Ugyanakkor továbbra is bírálja Brüsszelt. Elemzők már régóta hibridrendszerről, illetve választási autokráciáról beszélnek.
Ám a földrészen még jobban magára marad. Nem valószínű, hogy hozzájut a 7 milliárd euróhoz a gazdaságélénkítési alapból. Sőt, egyre inkább úgy néz ki, hogy hamarosan beindul a jogi gépezet Magyarország ellen a jogállam, a kisebbségi jogok és a korrupció miatt. De Orbán számára még ennél is súlyosabb, hogy Lengyelország immár távolságot tart tőle. Ám nem tudni, mennyire szól hosszú távra Varsó részéről ez a politika.
Mindenesetre a Fidesz egyelőre még inkább a sarokba szorul az EU-ban. Orbán viszont a választás kimenetele alapján még inkább megerősítve láthatja politikáját, ily módon fokozottan támadhatja belülről a szervezetet.
Die Presse
Putyin is a magyar választás nyertesei közé tartozik, számára nagy áldás az eredmény, mert Orbán a fő veszélyt a Bizottságban és nem Oroszországban látja. Márki-Zay nyugati pályára akarta állítani az országot, bevezette volna az eurót, véget vet a vitának Brüsszellel, egyik sem olyan, ami kivívta volna a Kreml tetszését. De nem is lesz belőle semmi. Ehelyett a Kreml lakójának cimborája győzött, már csak azért is, mert békeangyalnak tüntette fel magát.
Azaz 2022-ben lehet úgy eredményt elérni a szavazóknál, hogy valaki egy uniós tagállamban ravaszul a háború áldozata ellen foglal állást. Senki sem tudja persze, mi lett volna akkor, ha a sajtó nem vágja az ellenzéket és nem böfögi vissza időnként az oroszbarát propagandát. De az tény, hogy Orbán és Putyin népszerűek a nemzeti publikum körében. Olyasmi ez, amire Európa nem találja a választ, mert nem is igen kíván szembenézni a jelenséggel.
Mindenesetre magyar kollégája jóvoltából az orosz vezető továbbra is benntartja lábát az EU ajtórésében. De ennek nem kell így maradnia. Orbán tud pragmatikus lenni, bár jelenleg szorosak a kötelékek Moszkvával. Az együttműködés kifogástalanul működik, mert nem vetődnek fel kínos kérdések, pl. a korrupció dolgában. Azon kívül fontos az ideológiai közelség is. Orbán autoriter rendszerről álmodik, amit illiberális demokráciának álcáz. Hogy ki a példakép, azt nyíltan meg is mondta: Oroszország.
https://www.diepresse.com/6120864/ungarn-wahl-auch-wladimir-putin-ist-ein-sieger
Der Standard
Putyin vasárnap Budapesten és Belgrádban is győzelmet aratott, ami nem jó hír a nyugati demokráciák számára, ugyanakkor történelmi vereséget jelent a liberális és EU-párti magyarok, illetve szerbek részére – állapítja meg Paul Lendvai. Hozzáteszi, nem véletlen, hogy a két erős ember: Orbán és Vucsics a legjobb barátok. Ám nem szabad megfeledkezni arról, hogy mindketten autoriterek és megbízható szövetségesei az orosz elnöknek.
Egyetlen félmondattal nem ítélték el az agressziót, nem fejezték ki őszinte együttérzésüket az ukránokkal. Az utóbbi években nacionalista-tekintélyelvű érdekszövetség kelt életre Kelet-Európában, de ezért a gazdasági rövidlátásban szenvedő, vagy időként teljesen megbénult európai intézmények is felelősek. Főként Orbán sikere komoly figyelmeztetés. Mert az bizonyítja, hogy eredményes lehet találmánya, a demokratúra, vagyis egy autoriter és korrupt rendszer, amely egyszemélyes uralom, a demokrácia látszatkellékeivel. És nem számít, hányan haltak bele Covidba, illetve, hogy az EU előreláthatólag pénzeket von meg.
Utánozhatatlan politikai érzékével Orbán minden a nacionalista pacifizmus kártyájára tett fel. De hatott a páratlan osztogatás is. Most újabb 4 éve lesz, hogy kénye-kedve szerint még tovább szilárdítsa korrupt rezsimjét. Brüsszel semmi jót nem várhat egy ilyen óriási hatalomtól. És példája másokat is bátorít, Lengyelországtól Szlovéniáig. De a magyarok rövidesen kénytelenek lesznek megfizetni a választási bőségszaru árát. Ugyanakkor távoli álom marad az országban a liberális demokrácia és a sajtószabadság.
https://www.derstandard.at/story/2000134668257/putins-siege-in-budapest-und-belgrad
The Times
Az EU-n és az ukrán elnökön gúnyolódik a magyar kormányfő. Orbán kijelentette, hogy a jövő nemzeti megújulásé, a hazafiság a jövőt jelenti, akárcsak a kereszténység és a jobboldali politika. Le Pen és Salvini boldogan üdvözölte a Fidesz kétharmadát. A lengyel miniszterelnök kijelentése viszont arra utal, hogy az euroszkeptikus szövetség köszöni szépen, jól van. Morawiecki ugyanis kijelentette, hogy az EU-nak tiszteletben kell tartania a magyar választási eredményt, és hogy nem Budapest, hanem Berlin gátolja az újabb szankciók elrendelését Moszkva ellen.
Der Standard
Az osztrák szélsőjobbos párt vezére a hazafias és keresztény pártcsalád győzelmeként értékelte a Fidesz választási szereplését. Kickl szerint az eredmény egyértelmű jelzés, messze a magyar határokon túl, hogy meghozza a sikert, ha valaki következetesen dolgozik a lakosság védelmében és nem az EU-nomenklatúra érdekeit szolgálja. A politikus az FPÖ nevében szívből gratulált Orbánnak. A szlovén kormányfő azt üzente a twitteren: nagyszerű, ha a szomszéd egyben barát.
FPÖ, Putin und Janša gratulieren Orbán zum Wahlsieg
FPÖ, Putin und Janša gratulieren Orbán zum WahlsiegDie FPÖ spricht von einem „Sieg der patriotischen und christlichen Parteienfamilie” in Ungarn. Putin hofft auf e…