A mai napig egyedi konstrukciókkal működik a Direkt36 tényfeltáró műhely, ami az évek alatt azért sokat fejlődött és változott. Ma már dokumentumfilmes területen is megjelentek az anyagaikkal.
Számítottak-e ekkora nézettségre, és milyen nehézségekkel, kihívásokkal kellett szembenézniük a készítőknek? Többek között ezekről is szólt a beszélgetés a MÚOSZ-székházban október 6-án este. A beszélgetést Tiefenhaler Eszter és László József újságírók vezették.
A cikkünkben kiemeljük a fontosabb témákat a beszélgetésből.
- Pethő András, a Direkt36 megalakulásának körülményeiről beszélt, és arról, hogy a tényfeltárás egy nehezen szponzoráltatható műfaj, hiszen kevesen szeretnének összefonódni ezekkel a nehéz témákkal
- Mára azonban elérték, hogy a bevételeik túlnyomó része – 70-80 százaléka – magánszemélyek adományaiból származik, mellette alapítványi bevétele is vannak a műhelynek
- Az, hogy dokumentumfilmezéssel is elkezdenek foglalkozni, tudatos stratégia része volt
- Mivel egyébként is jellemző rájuk az elmélyült történetmesélés, így közelálló műfajnak érezték a dokumentumfilmet
- Az ötlet onnan jött, hogy a Forbes 2023-as listáján Tiborcz István is felkerült és kézenfekvőnek tűnt, hogy foglalkozzanak az Orbán család meggazdagodásával
- Ez a film, nem a budapesti értelmiségnek készült, hanem egy sokkal szélesebb közönségnek
- Először nem volt nagy érdeklődés, a trailer alapján, de később az erős lejárató propaganda hatására egyre nagyobb lett
- A statisztikák azt mutatják, sokan nézték meg televízión is a filmet
- A film újdonsága Széchenyi Bence szerepeltetése volt, ami jó ötlet volt utólag is
- Erre ment le a legtöbb energia, erőforrás és idő – hogy jusson be az elit klubba és a szerepeltetése milyen etikai, jogi, technikai kérdéseket vethet fel
- Nem terveznek folytatást a filmhez
- A teljes beszélgetésről itt nézhetik meg a videót. A Facebook posztunkat pedig a témában itt találják.
