Süddeutsche Zeitung
A lap szerint az nem jelent különösebb meglepetést, hogy a német zöldeknek és szabaddemokratáknak elegük van az orbáni vircsaftból, ám az új, hogy immár az európai konzervatívok is úgy ítélik meg: a Bizottság messze nem tesz meg mindent a magyar jogállamiság védelmében. Márpedig a finn Petri Sarvamaa úgy nyilatkozott a kereszténydemokrata Ursula von der Leyen vezette testületről, hogy a jó ideje képtelen megfelelni feladatának ezen a területen és túlságosan is csupán bizonyos tagok véleményére hallgat. A kijelentés mutatja, milyen mértékű a felháborodás, amiért Brüsszel továbbra is habozik fellépni Magyarországgal szemben.
A téma úgy került napirendre, hogy az Európai Parlamentben hivatalosan is bemutatták azt a jelentést, amelyet Daniel Freund, német EP-törvényhozó megbízásából készített három igen tekintélyes nemzetközi jogász: Kim Lane Scheppele, Princetonból, Daniel R. Kelemen, a Rutgers Egyetemről és John Morijn Groningenből. A szakvélemény szerint a magyar kormány már olyan rendszeresen és mélyrehatóan sérti meg a demokratikus elveket, hogy az EU-nak le kellene állítani az összes anyagi támogatást Budapest részére.
Azaz fokozódik a nyomás von der Leyenre, annál is inkább, mert a dokumentum megállapítja, hogy a Fidesz folyamatosan módosítja a jogi kereteket, a költségvetésért felelős rendszerek csődöt mondanak, a bűnüldöző apparátus harmatgyenge, a bíróságok és az ügyészségek nem függetlenek. Ezért nehéz feltételezni, hogy a rendellenességek csupán néhány területre korlátozódnak, vagy hogy a széles körben elterjedt korrupció csupán a hazai adófizetők pénzét érintené. Ezért a szakemberek azt sürgetik, hogy Brüsszel egyetlen fityinget se folyósítson az Orbán-kabinetnek.
Daniel Freund kijelentette, hogy ezek után a Bizottságnak egyetlen választása maradt: követnie kell az ajánlást. Moritz Körner, az FDP-től az emelte ki, hogy a felmérés élesen rávilágít, milyen romboló hatással van az egész unióra, ha valahol leépül a demokrácia. Sarvamaa pedig kifejtette: ha ezek után nem fagyasztják be teljes mértékben a magyaroknak szánt alapokat, akkor a CDU-s von der Leyen kénytelen lesz szembenézni a váddal, vajon nem befolyásolják-e nála más megfontolások az alapvetőnek számító feladat ellátását, vagyis a jogállam védelmét.
Spiegel
Várhatóan új lendületet ad a Magyarországról folyó vitának a három szakértő 32 oldalas helyzetértékelése, mivel az felveti, hogy a brüsszeli apanázst nem csupán az agrár-, a felzárkózási és újjáépítési alapból kellene leállítani, hanem minden más célra is. A súlyos és rendszeres jogsértések folytán ugyanis kétséges, mennyire áll összhangban az uniós jogszabályokkal a támogatások folyósítása. Ezért az összes pénzcsapot el kellene zárni.
A magyar kormányfő ugyan évek óta úgy állítja be, hogy a nyugati értékeket védi az állítólag túl idegenbarát és dekadens EU ellen. Viszont szívesen veszi a milliárdokat, hogy azokból nagyvonalúan családtagjait, illetve politikai kegyenceit jutalmazza, illetve a saját érdekeinek megfelelően formálja át a politikai rendszert. Ám emiatt az illetékes hatóságok képtelenek fellépni a „rendszerszintű korrupcióval” szemben. Nem tudják megvédeni az unió anyagi érdekeit.
Orbán bűnlajstroma hosszú: az alaptörvény átírásával korlátozta az ellenzék jogait, jó két éve rendeleti úton kormányoz, ezáltal diktatórikus felhatalmazást szerzett. Hatalmát arra használta ki, hogy ellenőrzése alá vonja az igazságszolgáltatást. Az Alkotmánybíróságot pártkatonákkal tömte tele. Független bírákat menesztett.
Hogy jelenetős uniós összeget sikkasztottak el, az az elemzők számára egyértelmű egy sor normaszegés alapján, következésképpen azok rendszerszintűek. Ám a magyar kormány sorra figyelmen kívül hagyta az OLAF figyelmeztetéseit.
Daniel Freund kifejtette: félő, hogy von der Leyen túlságosan is igyekszik Orbán kedvében járni, mert próbálja megőrizni az európai egységet Ukrajna kapcsán. Lengyelország esetében pedig az a veszély fenyeget, hogy beéri kozmetikai változtatásokkal. Ezt azonban Magyarország esetében semmiképpen sem szabad megengedni. Véleményével egyetért a konzervatív, a liberális és a szociáldemokrata frakció, vagyis az EP három vezető pártcsaládja. Freund megjegyezte: Orbánt csakis pénzzel lehet jobb belátásra bírni, élni kell ezzel az eszközzel.
Frankfurter Rundschau
Kemény figyelmeztetés érkezett Brüsszelből Budapestre, mert a legújabb szakértői összefoglalóból az derült ki, hogy a korrupció, az uniós források kormányzati lenyúlása immár az egész magyar államra kiterjed. Márpedig itt évi 6 milliárd euróról van szó. Az ítélet megsemmisítő, ily módon a Bizottságra erősödik a nyomás, hogy végre lépjen fel keményen a jogállami elvek megsértése ellen.
Ha leállnának az uniós pénzek, az minden bizonnyal nagy anyagi gondot okozna Magyarországnak, hiszen az EU egyik legnagyobb nettó kedvezményezettjéről van szó. De hogy mennyi támogatást vonnak meg, az egyelőre nem ismeretes. Brüsszelnek a jövő hónap közepéig kell nyilatkoznia, majd az Orbán—kormánynak egy hónapja lesz válaszolni.
A Bizottság javaslatát az állam- és kormányfőknek minősített többséggel kell elfogadniuk, ami nem ígérkezik egyszerűnek, mert ez 15 országot jelent, de úgy, hogy azok az összlakosság legalább 65 %-át képviseljék.
A magyar miniszterelnök az utóbbi hónapokban pozíciókat vesztett Európában. Saját céljaira aknázta ki a külpolitika területén az egyhangú döntéshozatal elvét, szembeszállt az újabb oroszellenes szankciócsomaggal. Ezért nem kizárt, hogy az Európai Tanács ezúttal nem csukja be a szemét a jogállami vitában.
https://www.fr.de/hintergrund/harsche-warnung-aus-bruessel-fuer-budapest-91652066.html
Die Presse
A Bécsi Nemzetközi Gazdasági Összehasonlító Intézet arra számít, hogy Kelet-Európában önjáró lesz az áremelkedés, egyes országokban immár kétszámjegyű a maginfláció, ami azt jelenti, hogy nem csupán az energiahordozók, illetve az ellátási nehézségek nyomják fel az árakat. Ám a jelenség az egész régió gazdasági kilábalását fenyegeti.
Ezzel együtt bizonyos gazdaságok továbbra is fejlődnek, a szlovénoknál az ütem az első negyedévben majdnem 10 %-os volt, a lengyeleknél meghaladta a 9, a magyaroknál a 8 %-ot. Egész évre előrevetítve a tempó természetesen ennél mérsékeltebb lesz. Ugyanakkor ennél a három országnál az inflációs félelmek hatják a növekedést. Így főleg a lakossági vásárlások, amelyek részben úgy jelentkeznek, hogy az emberek most veszik meg, amit korábban elhalasztottak, illetve bepánikolnak, és elköltik a pénzüket, nehogy később ugyanaz az áru többe kerüljön nekik.
Viszont az egyre magasabb árak miatt csökkennek a reáljövedelmek, így visszaesik a kereslet, ellenben az infláció még jó pár évig marad, bár iránya hosszabb idő általában lefelé mutat. Ugyanakkor a kormányok az eddiginél csak kevesebbet tudnak tenni a jelenség ellen. A kockázati felárak lényegesen megugrottak, főleg, a magyaroknál, lengyeleknél és románoknál. A kereslet visszaesését részben ellensúlyozhatja az újjáépítési alapból befolyó pénz. Mindazonáltal Oroszországot, Ukrajnát, Moldovát és Belaruszt leszámítva a következő két évben nem kell recesszióra felkészülni, kivéve ha a télen adagolni kell a gázt és az olajat.
https://www.diepresse.com/6161532/in-osteuropa-wird-die-inflation-zum-selbstlaeufer?from=rss
Die Presse
Orbán Viktor azért pártolja annyira az EU nyugat-balkáni bővítését, mert ha több olyan ország is belépne, ahol gyenge a jogállam, akkor nem lenne egyedül Brüsszellel szemben, amely próbálja visszaszorítani a politikai korrupciót. Így nyilatkozott Dimitar Becsev, az Oxfordi Egyetem kutatója. Hozzátette: ha pl. Szerbia bekerülne, akkor gyakorlatilag Magyarország utánzata lenne, csak még rosszabb kiadásban.
Hiszen Vucsics elnök még Orbánnál is jobban kézben tartja a közéletet, ám ha ez az ár a nyitás fejében, akkor nem lehet csak úgy lesöpörni az asztalról azoknak az érveit, akik megfontoltságot szorgalmaznak. Ugyanakkor csínján kell bánni a nyílt bírálattal, mert a populista vezetők a kritikát a hívek mozgósítására szokták felhasználni. Ám Belgrádot a színfalak mögött kell nyomás alá helyezni, mind az oroszellenes szankciók mind a jogállam ügyében. Egyben legitimitást kell adni az ellenzéknek, úgyhogy ha von der Leyen Szerbiába meg, találkoznia kell azokkal, akik a korrupció miatt támadják Vucsicsot.
Amúgy az uniónak fő a feje, mert a kormányokkal kell tárgyalnia, de pl. a szerbeknél nem az államfő, hanem az ellenzék áll Európa oldalán. Ugyanakkor látnivaló, hogy a bővítés megrekedt, mivel a tagállamok a magyar és lengyel példa miatt próbálják magasabbra tenni a lécet a leendő tagok számára.
https://www.diepresse.com/6161701/serbien-waere-in-der-eu-ungarns-kopie-nur-schlimmer?from=rss
Die Welt
Az orosz elnök egészen paranoid módon viselkedik a Covid kapcsán: habár már négyszer oltották be, ha valaki be akar jutni hozzá, akkor előtte két hetet teljes elszigeteltségben kell töltenie. A környezetében dolgozók pedig kötelesek rendszeresen, hetente többször is teszteknek alávetniük magukat, ideértve, hogy elemzik a vérüket és a székletüket is. Nézik azt is, hogy nincs-e bennük Sars-, influenza vagy staphiloccus vírus. Vlagyimir Putyin köré valóságos buborékot képeztek, ami mindenhová követi, és amely évente majdnem 7 millió euróba kerül.
A közvetlen munkatársak, pilóták és orvosok állandó karanténra kényszerülnek. Az ún. tiszta övezetbe csak olyanok léphetnek be, akik legelőször is négy mintát adtak, illetve átestek két ellentest vizsgálaton. A Győzelem Napja előtt egy 94 éves veterán két hetet egy moszkvai luxushotelben töltött el, nehogy fertőző legyen. Az esemény 400 másik vendégének két szállodát béreltek ki hasonló célból.
Ám a stábból már jó páran besokalltak, mert elegük lett abból, hogy szinte egész évben vesztegzár alatt legyenek, a folyamatos egészségügyi ellenőrzésekkel párhuzamosan. Mint pl. Putyin személyes operatőre. Szakértők szerint az államfő ilyen szintű megszállottsága mögött két dolog lehet: vagy paranoia, vagy orvosi szempontból valóban indokolt félelem.
Bluttests auf Antikörper und Fäkaluntersuchungen – Putins Gesundheits-Paranoia – WELT
