Fotó: Attila Kisbenedek / AFP
Magyarországot kell figyelni, ha bárki tudni akarja, mi vár Franciaországra Le Pen győzelme esetén. A Nemzeti Tömörülés elnök asszonya, Orbán támogatását élvezve euroszkeptikus, bevándorlás-ellenes és nacionalista politikát irányoz elő, mert úgy tekinti, hogy a magyar modell a nyugati civilizáció túlélésének receptjét jelenti. A magyar vezető a kihívót pártolja Macronnal szemben, aki a legjobb ellenség a szemében.
Le Pen viszont az illiberális demokrácia nagy csodálója, ideértve a harcot „Brüsszel ideológiai brutalitása” ellen. Fokozatosan az európai nemzetek szövetségével kívánja felváltani az EU-t. Merthogy szerinte az unió a szuper szövetségi állam felé halad. Orbán hasonló hangot üt meg, amióta 12 éve hadakozik a szervezettel. Szerinte Európa a korszerűsített Brezsnyev-doktrinát valósítja meg, korlátozza a tagállamok szuverenitását és a Soros-féle nyílt társadalmat hirdeti.
Amikor választási győzelmét méltatta a minap, a demagóg magyar vezető a „brüsszeli bürokratákat” ostorozta, mondván, hogy azok vissza akarják tartani a szubvenciókat. Amióta külön vált az Európai Néppárttól, azon dolgozik, hogy nacionalista szövetséget hozzon tető alá. Csak éppen a lengyel PiS eltávolodott tőle az oroszbarát magyar álláspont miatt. Viszont ha Le Pen nyerne, az nagy lendületet adna Orbán tervének.
A francia politikus hasonló elképzeléseket vall a migrációtól és a menedékjogról, mint a magyar vezető. De koppintja a magyar családtámogatási modellt is, hogy a népességszám ne a bevándorlás, hanem a természetes születések száma révén növekedjen. Szerinte ez szavatolja a nemzet és a civilizáció, a keresztény örökség fennmaradását. Mert különben a nagy lakosságcsere fenyeget. Csak éppen a Novák Katalin fémjelezte magyar intézkedések főként a középosztályt erősítik, amely már egyébként is a rezsim nagy nyertesének számít.
Bloomberg
Amit Marine Le Pen akar Európával csinálni, az ajándék volna Putyin számára, mert vezetésével Franciaország ideális partner lenne az olyanok számára, mint Orbán, az pedig gyengítené az EU-t és megosztaná a Nyugatot. A francia kilépés már nem szerepel programjában, ám a magyar példát követve belülről üresítené ki az uniót. Véget vetne a Németországgal alkotott tandemnek és megbontaná az Oroszország kapcsán kialakult egységet. Macron ugyan az utóbbi napokban javított esélyein, de a világnak megvan az oka az aggodalomra.
Le Pen számára Európa egyrészt jelképes homokzsákként szolgál, hogy megkülönböztesse magát a „globalista” elnöktől, másrészt viszont elősegítené a költségek csökkentését, hiszen az ellenzéki politikus nagyjából 5 milliárd euróval csökkentené a tagsági befizetést. Ám ily módon alighanem csak elszigetelné országát és állandó viszályba keveredne Brüsszellel. Van baja a jogállammal is, és a kevesebb Európa elvét hirdeti.
Orbán bizonyosan díjazná, ha az EU legfelső szintjén ilyen támogatója lenne illiberális rezsimjének. De még alighanem ő is berzenkedne az ellen, hogy Le Pen 5 milliárdos lyukat üssön a közös költségvetésen, továbbá, hogy egyoldalú előnyöket szorgalmaz a franciák számára az egységes piacon. A tőzsdék nyugalma azonban arra utal, hogy sok esélyt nem jósolnak neki.
Viszont el lehet képzelni, Putyin mennyire odalenne, ha Le Pen költözhetne be az Elysée-palotába. Hiszen annak pártja még most is fizeti vissza az egyik orosz cégtől kapott kölcsönt, ugyanakkor bírálta a szankciókat. Arról nem beszélve, hogy ott hagyná a NATO egységes katonai parancsnokságát. Egyben gyengíteni az orosz vezető által megvetett transz-atlanti kapcsolatokat.
Der Standard
Eljött a populisták ideje, feljövőben vannak ezek az erők. Franciaországban pl. nemigen kétséges, hogy Macron nyer, ám az aggasztó, hogy stabil többség áll a szélsőjobb, illetve szélsőbal mögött. Márpedig ez nem arra utal, hogy az emberek elégedettek lennének az állammal. És ha belegondolunk, hogy Orbán demagóg programmal magasan diadalmaskodni tudott, továbbá, hogy a szintén jobbos populista republikánusok sikerre számíthatnak ősszel a szenátusi választásokon, akkor egyértelmű, hogy a populizmusnak áll a zászló.
Ezek az erők elutasítják a nemzeti elitet, a jótét lelkeket és a globalistákat, akik szerintük elszakadtak a valóságtól, kivételes elbánásban részesülnek, viszont nem törődnek az utca emberének bajaival. A jobboldal hívei számára idejön még a félelem a bevándorlókkal, illetve bizonyos kisebbségekkel szemben. Ezzel szemben a populisták a társadalom szegény ördögeit veszik célba, azokat, akik leszakadtak és az út szélén maradtak.
Akik úgy érzik, hogy őket nem hallgatja meg senki, könnyű zsákmányt jelentenek a populisták számára, ezért komolyan veszélyeztetik a demokráciát.
https://www.derstandard.at/story/2000135055741/die-stunde-der-populisten
Le Figaro
A francia jobboldali lap azt írja Orbán Viktor mai vatikáni látogatása előtt, hogy a pápa és az ő vallásfelfogása szöges ellentétben áll egymással. A magyar vezető református közegből származik, a keresztény Európát propagálja, hogy igazolja migránsellenes álláspontját. Ezzel szemben a katolikus egyházfő a hívek kötelességévé tette a szívélyes fogadtatást az idegenek számára.
A cikk azt is megjegyzi a vatikáni magánkihallgatás kapcsán, hogy a magyar miniszterelnök első útja a megválasztás után idáig hagyományosan Varsóba vezetett. Ám az orosz invázió felszínre hozta a magyar-lengyel ellentéteket, noha Orbán, aki 2010 óta egyre jobban közeledett Putyinhoz, ügyel arra, hogy kívül maradjon a viszályon.
