A három fős bírói grémium ma, 09.28-án kihirdetett, a Fővárosi Törvényszék korábbi ítéletét helybenhagyó határozata szerint a Klubrádió hibás pályázatot adott be, és a vállalat saját tőkéjének negatív mivolta miatt nem is vehetett volna részt a pályázaton. Az ítélet jogerőssé válása után megnyílik a lehetőség, hogy a Médiatanács új pályázatot hirdessen a per tárgyát képező Budapest FM 92,9 MHz használatára.
A Fekete Ildikó, Remes Gábor és Varga Zs. András bírókból álló legfőbb bírói grémium helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék májusi ítéletét, mely kimondta, hogy a Klubrádió pályázati ajánlata nem felelt meg a pályázati kiírásnak és a médiatörvénynek.
A Kúria most körülbelül 700 ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte a Klubrádiót. Az ítélet értelmében a Médiatanács jogszerűen nyilvánította érvénytelennek a Budapest FM 92,9 MHz rádiós pályázatot, illetve zárta ki a pályázatból akkor m
A Kúria szerint a felperes maga sem vitatta, hogy ténybeli hiányosságokat vétett pályázatában, márpedig a médiatörvény és a jog nem biztosít lehetőséget ara, hogy érvénytelenség esetén nem jogi szempontokat mérlegeljenek, vagyis ha valaki hibás, ellentmondásos pályázatot nyújt be, illetve negatív saját tőkével rendelkezik, akkor ennek ellenére a pályázati ajánlatát érvényesnek fogadják el.
A bíró kiemelte, hogy a Reggeli Gyors című műsor ismétlésének megjelölt időtartam eltért a műsor eredeti hosszától, így pedig a pályázati kiírás értelmező rendelkezése szerint nem tekinthető ismétlésnek. Hasonló a helyzet a Kovátsműhely című műsor kapcsán, ahol szintén eltérő időpontot jelöltek meg az eredeti műsor és annak ismétlésének hosszának, ami csak akkor lehetséges, ha a műsort megvágják, szerkesztik, akkor viszont már nem tekinthető ismétlésnek.
Arató András, a Klubrádió elnöke és többségi tulajdonosa már korábban jelezte: Alkotmánybírósághoz, és ha kell a strasbourgi nemzetközi bírósághoz is elmennek, hogy folytatni tudják a földfelszíni sugárzást a Budapest FM 92,9 MHz frekvencián.
forrás: http://media1.hu
