Megnyerte a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán (EJEB) azt a pert a 444.hu, ami egy 2013-as cikkükben szereplő linkkel kapcsolatban indult – adta hírül az Index.
Részletek a cikkből:
„A Jobbik azért indított annak idején pert a portál ellen, mert bár a cikk szövegében nem, de egy videóra mutató linkkel a lap szerintük megsértette a párt jó hírnévhez való jogát. A magyar bíróság mindhárom szinten a 444 ellen ítélt, és így tett az Alkotmánybíróság is, de az EJEB kimondta, hogy nem áll meg a vád – közölte a portált képviselő TASZ.”
„Magyarországon a bírói gyakorlat szerint az újságok – a sajtótájékoztatókról szóló beszámolók kivételével – minden idézetért a körülménytől függetlenül úgy felelnek, mintha az a saját tartalmuk lenne. Ezt nevezi a gyakorlat objektív felelősségnek, amely jelentősen megnehezíti, hogy a sajtó szabadon tudósíthasson a közélet eseményeiről. Azért fordultunk az Emberi Jogok Európai Bíróságához, hogy kimondassuk: a magyar gyakorlat sérti a szólásszabadságot” – kommentálja az ügyet a TASZ.
Strasbourgban nyert sajtópert a 444.hu
