Magyar Újságírók Országos Szövetsége
Tagdíj befizetés most!
  • A MÚOSZ
    • Rólunk
    • Szervezet
      • Küldöttgyűlés
      • Elnökség
        • Elnökségi határozatok 2025
        • Elnökségi határozatok 2024
        • Elnökségi határozatok 2023
        • Elnökségi határozatok 2022
        • Elnökségi határozatok 2020
        • Elnökségi határozatok 2018
        • Elnökségi határozatok 2017
        • Elnökségi határozatok 2016
        • Elnökségi határozatok 2015
      • Ellenőrző Bizottság
      • Etikai Bizottság
      • További bizottságok
      • Szakosztályok
      • Alapítványok
      • Alapdokumentumok
        • Alapszabály
        • Etikai kódex
        • A MÚOSZ stratégiája
        • Közhasznúsági jelentés
        • A MÚOSZ befektetési szabályzata
    • A MÚOSZ díjai
    • SZMSZ
    • Gyászhírek
    • Archívum
    • Sajtószemle
  • Szolgáltatások
  • Tagfelvétel
  • Tagdíj
  • Szakosztályok
  • Pályázatok
  • Oktatás
  • Galéria
    • Fotók
    • Karikatúra
      • Karikatúrapályázat 2024
  • Állás
  • Kapcsolat
Nincs eredmény
Összes eredmény megtekintése
  • A MÚOSZ
    • Rólunk
    • Szervezet
      • Küldöttgyűlés
      • Elnökség
        • Elnökségi határozatok 2025
        • Elnökségi határozatok 2024
        • Elnökségi határozatok 2023
        • Elnökségi határozatok 2022
        • Elnökségi határozatok 2020
        • Elnökségi határozatok 2018
        • Elnökségi határozatok 2017
        • Elnökségi határozatok 2016
        • Elnökségi határozatok 2015
      • Ellenőrző Bizottság
      • Etikai Bizottság
      • További bizottságok
      • Szakosztályok
      • Alapítványok
      • Alapdokumentumok
        • Alapszabály
        • Etikai kódex
        • A MÚOSZ stratégiája
        • Közhasznúsági jelentés
        • A MÚOSZ befektetési szabályzata
    • A MÚOSZ díjai
    • SZMSZ
    • Gyászhírek
    • Archívum
    • Sajtószemle
  • Szolgáltatások
  • Tagfelvétel
  • Tagdíj
  • Szakosztályok
  • Pályázatok
  • Oktatás
  • Galéria
    • Fotók
    • Karikatúra
      • Karikatúrapályázat 2024
  • Állás
  • Kapcsolat
Nincs eredmény
Összes eredmény megtekintése
Magyar Újságírók Országos Szövetsége
Nincs eredmény
Összes eredmény megtekintése
Home Sajtószemle

2022. augusztus 25. csütörtök

MÚOSZ Írta: MÚOSZ
2022.08.25.
in Sajtószemle
Reading Time: 12 mins read
0
0
Megosztás FacebookonMegosztás Twitteren

címlapkép: Attila Husejnow/Sopa Images/Rex/Shutterstock

Die Presse

Végfázisba ért a küzdelem a Magyarország által kért uniós milliárdok ügyében, de ha visszatartják a pénz egy részét, az riasztólövés volna a nemzetközi befektetőknek, akik egyébként is javában vonják ki a tőkét a magyar gazdaságból. A kormány mindenesetre hosszas ellenkezés után azt ígérgeti, hogy megreformálja az igazságszolgáltatást és az EU-pályázatok odaítélésének módját. Ám egyelőre bizonytalan, hogy ily módon hozzájuthat az összes, áhított támogatáshoz.

A következő hetek adnak választ arra, hogy az Orbán-kabinet számára mégiscsak megnyílik-e a koronaalap, illetve hogy megússza-e a Fidesz a blamát, mármint hogy az első tagállam lesz, amelytől a brüsszeli pénzek megcsapolása miatt a jogállami mechanizmus alapján megtagadják a szubvenciók folyósítását. Ezen múlik a gazdaság sorsa, miután az infláció az idén 12 % körül alakul, a forint pedig példátlan mélyrepülésbe váltott át a régión belül. Ha az Unió nem nyújt segédkezet, szinte 100 %, hogy súlyos visszaesés jön.

A Bizottság szerint Magyarországon a súlyos, rendszerszintű korrupció jellemzi a közbeszerzések elbírálását, abból barátok, hívek profitálnak, de legfőbbképpen Orbán veje. Még az is benne van a pakliban, hogy Budapest egyetlen centet sem lát a hosszú távú költségvetésben előirányzott 21,7 milliárd euróból. Bár ez nem valószínű.

Hogy a magyar fél milyen változtatásokat helyezett kilátásba a Brüsszelnek küldött válaszban a fenyegető baj elhárítására, az titkos, bár azért egy-két részlet kiszivárgott. Az EU-nak szeptember 22-ig van ideje, hogy előkészítse indítványát az Európa Tanács számára. Utána a pénzügyminiszterek egy, maximum két hónap alatt határoznak. Vagyis egyre hangosabban ketyeg az óra.

De függőben van a koronaalap is, a maga 5,8 milliárdos szeletével. A két eljárás párhuzamosan zajlik, ám mindkettő esetében a meggyengült jogállam és az orbáni rendszerben grasszáló korrupció képezi a fő akadályt. Az idő azért sürget, mert Magyarország visszavonhatatlanul elveszti e pénzek java részét, ha az év végéig nem kap zöld jelzést von der Leyenéktól.

https://www.diepresse.com/6180909/endspiel-um-ungarns-eu-milliarden?from=rss

Wall Street Journal

Az amerikai jobboldal szemében a populista Orbán Viktor éppen az a vezető, akinek a szerepét szerintük Trumpnak kellett volna betöltenie – írja William Galston, a konzervatív lap rendszeres szemleírója, a Brookings Intézet egyik főmunkatársa. Hogy a magyar politikus csillaga ilyen mértékben emelkedett az USA új jobboldalán, az azt jelzi, hogy megingott az, amit egykor Reagan képviselt az ilyen erők számára. A híveket most már nem gazdasági remények, hanem a kulturális félelmek vezérlik.

Úgy látják, hogy a nyugati civilizációt belülről támadja a liberalizmus, ami ámokfutásba kezdett. A vád az, hogy a szabadelvűség mindent megenged, csupán a jobboldali társadalom felfogást nem, sőt utóbbit mind többször érik jogi és kulturális atrocitások. És mivel itt létveszélyről van szó, minden eszköz megengedett az elhárítására.

Orbán is a kulturális aggályokra összpontosít, ezzel azonban foglalkozniuk kell az ellenfeleinek, mivel a lényeg a liberalizmus jelentése. Itt egyrészt egy politikai filozófiáról van szó, központjában azzal az aggállyal, hogy a túlzott hatalom zsarnokságba fordulhat és elnyomja a szabadságot. Ennek megakadályozására fel kell osztani a hatalmat. A szabadságot ezen kívül a polgári jogok szavatolják. A független igazságszolgáltatás a jogállamot védi és korlátozza, hogy egy kormány mit tehet meg és mit nem.

Másrészt az utóbbi évtizedekben a liberalizmusnak lett egy kulturális dimenziója is, ami kétségbe von hagyományos felfogást, a többi közt a faj, az etnikum, a gender, a szexuális hovatartozás és a vallás kapcsán. Ez zavarja leginkább a magyar vezetőt és az új amerikai jobboldalt. Ők a bevándorlásban nem gazdasági lehetőséget látnak, hanem kulturális fenyegetést. Úgy ítélik meg továbbá, hogy ha visszaveszik a fő áramlatba azokat, akiket előzőleg kizártak onnan, akkor ezáltal gyengül a nyugati civilizáció.

Csakhogy a mai USÁ-ban a melegség még a republikánusok többsége számára is elfogadottá vált, ezért a konzervatívok a transzgender témára nyergeltek át. Most arról állítják, hogy az alapjaiban veszélyezteti a nyugati kultúrát.

Közismert, hogy Orbán meghirdette az illiberális demokráciát. Ha ez csupán azt jelentené, hogy az általa szorgalmazott világban az emberek elvetik az egyneműek házasságát és a bevándorlók befogadását, az nem sértené a politikai liberalizmust. Csakhogy egyúttal meggyengítette az alapvető intézményeket, így a szabad sajtót és a független bíróságokat. Ezen nem lehet simán túllépni, hát még eltűrni.

A konzervatívok tévednek, amikor megkérdőjelezik a jogállamot, beleértve, hogy a választások után a nép döntésének megfelelően időnként békésen át kell adni az irányítást. A kulturális liberálisok viszont túllőnek a célon, amikor elmossák a különbséget meggyőződésük és a liberális politika kívánalmai között. Az igazi szabadelvű embereknek meg kell óvniuk a létfontosságú politikai intézményeket, miközben fenntartják a lehetőséget az eltérő kulturális vélemények és azok gyakorlása számára.

https://www.wsj.com/articles/viktor-orbans-illiberal-cheerleaders-new-right-social-conservatism-religion-gender-sex-marriage-democracy-11661268365?mod=hp_opin_pos_2#cxrecs_s

Guardian

Erősödő ellenszélre számítanak Lengyelországban a transzgender közösség tagjai, mivel a jövő évi választások közeledtével mind gyakoribbá válnak az ellenük irányuló kirohanások, bár a jelek szerint a PiS még nem döntötte el, hogy ez lesz-e a főcsapás iránya a kampányban. Ám mivel a melegellenesség alábbhagy, a jobboldal egyre inkább az LMBT-ideológia ellen fordul. Ezért nagyon is elképzelhető, hogy a transzfóbia kerül az új politikai stratégia középpontjába.

Az egyik jogvédő szervezet munkatársa azt mondja, ez a réteg kevésbé elfogadott, ez viszont azt jelenti, hogy kedvezőbb célpontot nyújt az ellenoldal számára. És az utóbbi két évben egyre több az erőszak, gyakoribb a gyűlöletbeszéd.

A jobboldal az egész világon nyomul a transzneműek jogai ellen. Magyarországon Orbán Viktor hadjáratot folytat a „gender ideológia” ellen. A kormány törvényen kívül helyezte, hogy a nemváltoztatást feltüntessék a személyi okmányokban.

Aktivisták azt mesélik, hogy amióta a Jog és Igazságosság hatalomra került Varsóban, már nem kérnek állami támogatást, mert jó esetben semmi értelme, rossz eseten pont ellentétes hatást vált ki. Inkább azon vannak, hogy ráirányítsák a közfigyelmet a jelenségre és megértést harcoljanak ki a társadalom részéről.

Idáig egyébként csak Kaczynski rohant ki e nemi kisebbség ellen, de a hatalombarát sajtó nem szállt be a hadjáratba. Vagyis még nem dőlt el, hogy erre épül-e a választási propaganda.

https://www.theguardian.com/world/2022/aug/24/trans-community-in-poland-braces-for-political-attacks-as-election-nears

Euronews

A magyar kormány, illetve az ellenzék és a civil szféra továbbra is teljesen ellentétesen ítéli meg, miként hat a háború Magyarországra, illetve hogy a konfliktus mennyire segítette elő a Fidesz választási sikerét. A Miniszterelnök Hivatal azt közölte a televízió kérdésére, hogy a világ a gazdasági válság szélén áll. Ezért Magyarországnak ki kell maradnia a viszályból, meg kell védenie a családok biztonságát. Ehhez pedig a kormánynak mozgástérre és arra van szüksége, hogy bármikor azonnal cselekedni tudjon.

Donáth Anna ezzel szemben emlékeztet arra, hogy a magyar vezetés az EU-n belül egyedüliként próbál Putyin kedvében járni. Csak az érdekli, hogy kapjon olcsó orosz gázt. A tévé hozzáteszi, hogy a hivatalos politika semlegességet hirdet Ukrajna kapcsán, de szakértők oroszbarátnak minősítik a hozzáállást.

Dojcsák Dalma, a TASZ stratégiai elemzője kiemeli, hogy a fegyveres összecsapások kapóra jöttek Orbánnak, így úgy léphetett fel, mint aki megvédi a nemzetet a fenyegető bajtól. És ez sokat számított az urnáknál. Majd utána ugyanerre hivatkozva bevezette a rendeleti kormányzást. Vagyis minden parlamenti jóváhagyás nélkül dönthet. Ily módon azonban a saját céljait igyekszik elérni és nem az foglalkoztatja, hogy megvédje az embereket.

https://www.euronews.com/2022/08/24/ukraine-war-country-by-country-guide-on-how-russias-invasion-has-changed-europe

New York Times

A háború hat hónapja átalakította mind Oroszországot, mind Ukrajnát, miközben az aggódó Európa próbálja megőrizni a szolidaritást Kijevvel, ám a földrész tele van rémülettel. Maga a megtámadott ország ugyanakkor kettős képet mutat: a 1500 kilométeres fronton hullanak az emberek, megy a rombolás, néhány száz kilométerrel odébb, a fővárosban viszont zsúfoltak a kávéházak.  

A harcok lövészárkokban, illetve tüzérséggel folynak, de javarészt az amerikaiak és az európaiak szeszélye határozza meg kimenetelüket. Így a következő szakaszban meghatározó lehet, hogy a szövetségesek mennyire hajlandóak elviselni az inflációt és az energiahiányt. Senki sem tudja persze, mi lesz a vége. A putyini orosz állam elfojtotta az elégedetlenséget. Az ukrán felet ugyanakkor felbátorította a lakosság kiállása, a többnyire egységes Nyugat támogatása. Zelenszkij elnök nem lát sok esély a megállapodásra, ellenállásra szólította fel népét.

Moszkva 20 %-nyi ukrán területet tart ellenőrzés alatt, de messze van attól, hogy az országot visszatérítse az orosz nyájba, viszont nem sok minden utal arra, hogy véget akarna vetni a küzdelemnek. Ugyanakkor az ukránok nagy része számára viszonylag biztonságos az élet, a kormány a helyén, a hadsereg sértetlen. Ám az egyre romló gazdasági helyzet, a légicsapások veszélye és az állóháborúval járó veszteségek megtörhetik a harci kedvet.

Az ENSZ szerint idáig 5587 civil vesztette életét, de a tényleges szám ennél jóval magasabb lehet. A fegyveres erők nagyjából 9 ezer halottat számlálnak. De készülnek az ellenoffenzívára.

Az oroszoknál nem sok maradt a független sajtóból, az állami propaganda harcias ultranacionalimust harsog. Ugyanakkor Putyin nem engedett a legbuzgóbb hívek felhívásának és nem rendelt el mozgósítást. Viszont jelentős mértékben sikerült tompítania a szankciók hatását. Arról viszont nem sokat árult el, milyen véget tart elfogadhatónak a háborúban. De közben azon van, hogy megossza a Nyugatot. A Dugin-lány meggyilkolása után militáns körök úgy látják, hogy a tét nem csupán egy elvesztett birodalom visszaszerzése, hanem hogy a liberalizmus írmagját is kiirtsák az orosz társadalomból.

Guntram Wolff, a Német Külkapcsolati Tanács igazgatója úgy értékeli, hogy Európában még a szankciók ügyében is nagyjából egyetértés van, de jelentős új akciókra nem számít. Ugyanakkor kiábrándítónak nevezi, hogy a franciák és a németek vonakodnak gyorsan további fegyvereket Ukrajnának, mert félnek, hogy ha a védők túl sikeresek, akkor a NATO is belekeveredhet a csatározásokba. Az USA messze többet segít.

De még a lengyelek is egyre nehezebben küzdenek meg a sok millió menekült jelentette terhekkel, a szankciók ügyében ugyanakkor vannak ellentétek. Főleg Magyarország és Szerbia szoros kapcsolatokat ápol Moszkvával és elutasítja a megtorló intézkedéseket. Egy francia szakértő szerint az igazság pillanatát a tél hozhatja el a háború okozta gazdasági-szociális nehézségek miatt, és mert a populisták megpróbálják úgy beállítani, hogy a hazai bajok a szankciók folytán álltak elő. Olyan retorika ez, amit a Kreml igencsak pártol.

https://www.nytimes.com/2022/08/24/world/europe/ukraine-russia-six-months.html?searchResultPosition=3

Washington Post

Éppen fél éve indult meg a hadművelet, amely felforgatta az egész világot, csupán csak azért, hogy az orosz elnök megvalósíthassa álmát és felszámolhassa az ukrán demokráciát, illetve helyreállítsa az orosz befolyást az országban – a nemzetközi jog kirívó megsértésével – állapítja meg a vezércikk. Hogy az ukrán állam mégis fennmaradt, sőt meg tudta tartani területe nagy részét, azért elsősorban és mindenekelőtt a népet illeti elismerés. De kellett hozzá a külföldi barátok támogatása, ideértve nem csupán Bident, hanem az amerikai Kongresszus mindkét pártját.

A háború most jutott el a kezdet végéig. Hogy mi jön ezek után, azt csak a jó ég tudja megmondani. Kijev nagyjából világossá tette, hogy ellentámadást szervez, mert vissza akarja szerezni Herszont. Ehhez más sikeres dróncsapásokat mért az ellenségre, illetve szabotázsakciókat hajtott végre a Krímben az orosz vonalak mögött. Továbbá bizonyította az amerikai felszerelések képességét. Ily módon azoknak lett igazuk, akik azt mondták: nem kell attól tartani, hogy a fegyverszállítások provokálják Moszkvát, sőt újabb és újabb harceszközöket kell küldeni.

De ettől még az orosz hadsereg megszállva tartja a szomszédállam területének 20 %-át és úgy tűnik, hogy a másik félnek nincs elég embere a támadók kiűzésére. Ugyanakkor a szankciók hatnak ugyan, az orosz gazdaság mégis viszonylag jó állapotban van, hála a gabona- és szénhidrogén szállításoknak. Viszont a háború szörnyű emberáldozatai még a felszínre hozhatnak belső feszültségeket, illetve tiltakozásokat az orosz társadalomban. Egyelőre azonban Putyin kézben tartja a dolgokat, mivel módszeresen elnyom minden lázongást.

Az ukránok számára csak hónapok múltán várható érdemi előrenyomulás, ha csapataik további nyugati kiképzésben részesülnek, illetve jönnek a fegyverek. A gazdasági szankciókkal nincs is gond, viszont Franciaország és Németország a többiek mögött kullog a katonai támogatást tekintve. Az összefogás gyenge pontja éppen a tehermegosztásnál van, itt kell megoldani a dilemmát, ha a cél az, hogy Ukrajna sikert arasson.

Opinion | Ukraine has survived half a year, but the war is probably not half over

Szelestey Lajos
Mitől lett ilyen sikeres a Dinasztia című dokumentumfilm?
Média

Mitől lett ilyen sikeres a Dinasztia című dokumentumfilm?

Írta: muosz
2025.10.10.

A mai napig egyedi konstrukciókkal működik a Direkt36 tényfeltáró műhely, ami az évek alatt azért sokat fejlődött és változott. Ma...

TovábbDetails
Ki az újságíró mostanában?

Ki az újságíró mostanában?

2025.10.10.
Lemondott Keleti Éva

Lemondott Keleti Éva

2025.10.10.
Alagsori helyiség kiadó

Alagsori helyiség kiadó

2025.10.10.
Az Aleph és a Google vezetői meghirdették a digitális növekedés új korszakát Magyarországon

Az Aleph és a Google vezetői meghirdették a digitális növekedés új korszakát Magyarországon

2025.10.10.
Facebook Youtube

ÜGYFÉLSZOLGÁLAT

Hétfő 11.00 – 16.00
Kedd 13.00 – 18.00
Szerda 11.00 – 16.00
Csütörtök 11.00 – 16.00
Péntek 9.00  –  14.00

E-mail: kapcsolat@muosz.hu

ELÉRHETŐSÉGEINK

1064 Budapest,
Vörösmarty u. 47/A
Központi telefon:
(1) 478-9040
Titkárság: iroda@muosz.hu

Copyright © 2016 by Magyar Újságírók Országos Szövetsége.

Welcome Back!

Jelentkezzen be a fiókjába

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Belépés

Add New Playlist

Nincs eredmény
Összes eredmény megtekintése
  • MÚOSZ
    • Rólunk
    • Szervezet
      • Küldöttgyűlés
      • Elnökség
      • Alapdokumentumok
      • Etikai Bizottság
      • Alapítványok
      • További bizottságok
      • Szakosztályok
    • A MÚOSZ díjai
    • SZMSZ
    • Gyászhírek
    • Archívum
  • Tagfelvétel
  • Tagdíj
  • Szakosztályok
  • Pályázatok
  • Galéria
    • Karikatúra
      • A Sajtószabadság 2024 karikatúrapályázatra beérkezett rajzokból rendezett kiállítás anyaga
    • Fotó
  • Oktatás
    • Média Akadémia
    • Fotóriporter
      • Alapozó
      • Riport és dokumentarista fotó 1.
      • Riport és dokumentarista fotó 2.
      • Fotóriporter tanfolyamra jelentkezés
      • Tanáraink
  • Állás
  • Kapcsolat
  • Languages

Copyright © 2016 by Magyar Újságírók Országos Szövetsége.

Ez az oldal cookie-kat használ, hogy a legjobb élményt tudjuk nyújtani a felhasználóinknak! További információ.
X