Az Alkotmánybíróság harmadszor is megsemmisítette a Kúria Tisza Pártnak kedvező ítéletét a Kossuth rádió Facebook-oldaláról. A HVG felidézi, hogy a Tisza Párt először panaszt tett a Kossuth rádió Facebook-oldalának egyoldalúsága miatt, a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) elutasította, de a Kúria a pártnak adott igazat, és eltiltotta a közmédiát a törvénysértéstől.
Ezt a kúriai ítéletet azonban az Alkotmánybíróság kisvártatva megsemmisítette, mondván: a Facebook nem médiaszolgáltatás, nem követelhető meg tőle a kiegyensúlyozottság. Néhány nap múlva ugyanez megismétlődött: NVB, Kúria, Ab. A Kúria az első Ab-határozat után is törvénysértést látott, de az MTVA panasza alapján az Ab újra kimondta: Alaptörvény-sértő a Kúria ítélete, mert nem indokolta meg, milyen eseményekről szóló tudósítást hiányolt.
Ezután a Tisza Párt a további napok hírközlése miatt tett panaszt, és a Kúria ismét, az Ab-határozatokat figyelembe véve adott igazat neki, mert bár a Facebook-oldal nem minősül médiaszolgáltatásnak, a közmédia mindenfajta tájékoztató, véleményformáló tevékenységével szemben elvárás a pártatlan, elfogulatlan, széles körű, megbízható és többoldalú tájékoztatás nyújtása.
Az Ab március 31-i, újabb határozatának indoklása alapján azt írja: megállapításait alátámasztó, tételes jogszabályi hivatkozás nem fedezhető fel. A Kúria hivatkozik a demokratikus közvélemény-védelemre és a választási esélyegyenlőség elvére, de „ez a típusú látszólagos hivatkozás nem alkalmas arra, hogy a döntés jogi megalapozásaként szolgáljon, mivel mögüle hiányzik az azonosítható normatív tartalom”. Még a „közmédia” fogalom használata is kifogásolható, mert nincs jogilag meghatározva.
